oo年,京市。
林清妍坐在她那间位于顶楼的办公室里,面前是整面墙的落地窗,窗外是这座城市延绵不绝的天际线。
几十年了,她的容貌几乎没有什么变化,岁月在她脸上留下的痕迹浅得近乎吝啬,
为了避免不必要的麻烦,林清妍还是做了伪装,
但是即使是做了伪装的容貌,也比同龄人年轻太多。
办公室角落里那盆绿萝长得郁郁葱葱,那是她用稀释很多倍的灵泉水浇灌的,
十几年了,从一株扦插的小苗长成了覆盖半面墙的绿瀑。
连青敲门走进来的时候,手里拿着一部平板电脑,脸上的表情是林清妍很少见到的那种,
怎么说呢?是介于困惑和震惊之间。
姐,你看看这个。
他把平板递过来。
林清妍接过,屏幕上是一个社交媒体的帖子,帖时间显示是今天凌晨三点。
帖子的标题很长,但每个字都像钩子一样扎进人的眼睛里:
我们学了一辈子历史,有没有可能从一开始就是错的?
往下滑,帖子的内容更让人心惊。
帖人自称是一名退休的历史研究员,他没有给出任何具体的证据,也没有引用任何文献,
只是用一种近乎梦呓般的口吻列举了一连串疑问。
为什么商周以前的文献里,动不动就出现之类的记载,
而秦汉之后这些东西就像被橡皮擦擦掉了一样?
《山海经》里描写的那些山川地理,为什么越来越像是一张全球地图?
如果古人的视野真的只局限于中原,他们是怎么知道昆仑山之外还有大荒的?
条条大路通罗马,这句谚语最早出现在什么时候?我查了所有能找到的文献,
现它第一次出现在中文语境里,竟然是十九世纪传教士带来的翻译。
那在此之前,罗马人自己是怎么说的?他们真的说过这句话吗?
罗马翻译成中文,最古老的对音是什么?我查了隋唐以前的佛经译音,
现这个词的音,和这几个字,在古音上有着惊人的重叠。
帖子到这里就结束了,没有结论,没有答案,只有问题。
但就是这些问题,在布后的短短十几个小时内,被转了过百万次。
评论区已经炸了锅。
有人骂帖人是阴谋论者民科,
有人冷嘲热讽说又是流量生意,
但也有很多人,而且越来越多的人,在认真地追问:
对啊,为什么我们从来没想过这些?
商周以前的历史,到底有多少是真实的,多少是被改写过的?
谁能告诉我,真的就是秦朝吗?罗马人和秦人之间,到底有没有关系?
林清妍把平板放下,端起桌上的茶杯喝了一口茶。
茶水是温的,灵泉水的清冽感顺着喉咙滑下去,让她异常清醒。
她等这一天,等了很久了。
你怎么看?
连青问。
林清妍没有直接回答。
她站起来,走到窗前,看着这座城市在晨光中缓缓苏醒。
连青,你有没有觉得,这几年网上讨论历史的人越来越多了?
连青想了想:短视频平台上的那些历史博主确实很火,但大部分都是讲正史的,没这么离谱。
离谱吗?
林清妍转过身,嘴角带着一丝若有若无的笑意,
我倒觉得,他说的每一条,都挺有意思的。