肖诺“你能不能活泼一点。”
顾沁(微信消息)
顾沁活泼,是一种外向性的情绪表达。
顾沁我的任务是观察和记录,不是取悦实验对象。
肖诺“我们是朋友。”
顾沁(微信消息)
顾沁朋友,是建立在相互理解、情感支持和共同经历基础上的一种人际关系。
顾沁我们目前不符合该定义。
肖诺谁说的
顾沁(微信消息)
顾沁朋友关系的确立,需要双方共同确认。
顾沁我没有确认过。
肖诺“好吧另外我问问你你愿意做我女朋友吗?”
顾沁(微信消息)
顾沁不愿意。
顾沁追求行为的最终目的,是确立排他性的亲密关系。
顾沁我目前没有这个打算。
肖诺“我改天再来问你”
顾沁(微信消息)
顾沁没有回复。
顾沁(第二天,肖诺在图书馆自习时,收到了顾沁的消息。)
顾沁上次的报告,关于“躁动”的描述,有一处逻辑疑点。
顾沁你说,“牵手的时候,有一点躁动”。但在后续的描述中,生理反应的显着变化,生在“隔衣触碰”阶段。
顾沁请补充说明,“牵手”阶段的“躁动”具体指什么?和后续的生理反应有何关联?
肖诺(微信消息)
躁动是一种心理预期。牵着你的手,我就开始想象后续可能会生的事,比如拥抱,或者更进一步的接触。这种期待感,就是我说的“躁动”。
顾沁(微信消息)
顾沁收到。
顾沁也就是说,在你看来,“牵手”这个行为,本身不直接产生强烈的生理反应,但它是一个重要的心理触器,启动了你对后续亲密行为的“想象”和“期待”。
而这种心理活动,才是“躁动”的本质。
顾沁这个逻辑是成立的。报告补充内容已存档。
顾沁(微信消息)
顾沁不过,你的反馈也提出了一个新的问题。
顾沁既然“期待感”是核心驱动力,那么,当“拥抱”和“隔衣触碰”已经实际生后,你对下一次接触的“期待感”是否会因此降低?
还是会转向期待更进一步的行为?
肖诺“当然是期待更进一步”
顾沁(微信消息)
顾沁所以,你的实验假设是通过完成一个层级的亲密行为(如拥抱),会激追求者对下一个层级亲密行为(如接吻)的期待。
这种期待感会成为维持追求行为的核心驱动力。
顾沁我理解的对吗?
肖诺是的
顾沁(微信消息)
顾沁收到。实验假设已更新。
顾沁那么,关于“更进一步的行为”,你的具体定义是什么?
肖诺亲吻的下一阶段?
顾沁(微信消息)
顾沁我需要一个更具体的行为定义。
顾沁是在“舌吻”的基础上增加新的变量,还是探索一个全新的行为领域?
肖诺我希望是不隔着衣服摸你的胸
顾沁(微信消息)