爪机书屋>我摆了是什么意思 > 第9章 短信威胁（第3页）
第9章 短信威胁（第3页）
“他们肯定撤了，但撤不下来！”
“撤不下来？为什么？”
“有更高层的人在保她？”
“谁？谁有这么大能量？”
“不知道，但肯定不是普通人。”
“会不会是官媒？今天江城法制报都来了。”
“官媒不可能单独保一个人，除非……”
“除非这件事已经不只是林晚晚的事了。”
“什么意思？”
“意思是，林晚晚只是个引子。上面想查的，是整个行业。”
这条评论，被点赞三十万次。
话题谁在保林晚晚冲上热搜第七。
没有人知道答案。但每个人都在猜。
就在全网猜测的时候，一条重磅消息突然出现。
《江城法治报》官方微博了一篇文章：
《从林晚晚案看娱乐圈“奴隶合约”》
文章不长，两千多字，但每一句都像钉子。
“林晚晚案，不是个案。”
“一九分成、霸王条款、艺人被逼陪酒、公司账目混乱。这些，是娱乐圈的普遍现象。不是秘密，但从未被真正正视。”
“为什么？因为违法成本太低，因为监管缺位，因为艺人不敢说话。沉默，成了这个行业的规则。”
“但林晚晚说话了。”
“她不是第一个受害的艺人，但她是第一个敢把伤疤揭开给所有人看的艺人。她的勇气，值得我们所有人思考。这样的合约，真的合法吗？这样的行业，真的正常吗？”
“法治社会，不允许任何形式的‘奴隶合约’存在。无论是合同上的，还是潜规则里的。”
这条微博，一出去，就像点燃了引信。
三分钟，转破百万。
十分钟，转破五百万。
二十分钟，全网所有平台，全是这篇文章的截图和链接。
官媒集体转：
《江城人民报》转：
“【关注】林晚晚案引热议，娱乐圈合约乱象何时休？”
《江城新锐社》转：
“【锐评】‘奴隶合约’不是法治社会的产物。劳动者权益，不容侵犯。”
《江城新闻》转：
“【今晚关注】林晚晚案背后的行业之痛。今晚：o，深度对话。”
《江城日报》转：
“【江城时评】艺人也是劳动者。任何形式的剥削，都不应被容忍。”
《江城青年报》转：
“【青年关注】林晚晚：一个年轻演员的勇气，撕开了行业的遮羞布。”
所有官媒，集体下场。
热搜彻底爆炸。
官媒集体声（爆阅读量亿）
奴隶合约不是法治社会的产物（爆阅读量亿）
林晚晚案背后的行业之痛（热阅读量亿）
话题阅读量，突破五十亿。
有网友截图了条微博：“活了三十年，第一次见到这么多官媒一起说同一件事。林晚晚，你是真的牛。”
评论区：“不是林晚晚牛，是这件事终于被看见了。”
已完结热门小说推荐
