笔趣阁

第159章（第2页）

他们决定?，主?动出击。

于是，在一个夜黑风高的夜晚。

华纳找了美国最高级的黑客，把派拉蒙几个高层的邮箱给黑了……

这事情以前在好莱坞也出现过，这些?顶尖黑客，就是有这样的技术手段，之前是黑的迪士尼高层，抖出了很多黑料。

如今如法炮制，把派拉蒙的邮箱给黑了，但是黑客这次的目标不是挖黑料去的。

而是为了找《蝙蝠人》的原片去的。

但是派拉蒙的高层邮箱里?并没有《蝙蝠人》原片，显然?派拉蒙也很警觉，他们的高层邮箱里?，没有任何和《蝙蝠人》相关的素材。

除此之外，他们的高层在互相发?送的邮件里?，却有提到关于《蝙蝠人》的事。

这个高层在写给另一个高层的邮件里?。

说了一大堆话，足足有八九百字。

其实，他主?要说的是派拉蒙准备推出的另一部电影《黑色芭蕾》，他花了八百多字在那里?谈论黑色芭蕾，不过就偶尔带过了一笔《蝙蝠人》。

原文大概是——

高层：“《黑色芭蕾》从导演到演员都充分准备……但是，我怀疑《黑色芭蕾》会被评为r级片（未成年人要在陪同下才能看），如同《蝙蝠人》。”

这里?，也就是这里?略微提了一句蝙蝠人。

然?后继续开始关于《黑色芭蕾》的事。

高层：“……我们最近即将连着推出几部价值观太深沉黑暗的电影，这些?作品可能会让人觉得沉闷，大众化低，不好理?解。”

文章差不多围绕《蝙蝠人》的就这么两句，其实主?要是在说《黑色芭蕾》。

但是，华纳就偏偏把这段揪了出来，开始大作文章，并且歪曲这段话的原意。

毕竟，最后这位高层说的是，最近即将连着推几部略沉闷、低大众化的电影，前面又提到了《蝙蝠人》，那么把蝙蝠人算进?这个低大众化、深沉沉闷的电影范畴里?，也理?所当然?吧？

当晚。

黑客就匿名把这些?东西发?布到了网上，然?后美国多家媒体?开始进?行报道，大多都是华纳传媒母公司旗下的媒体?。

——“黑客剧透了《蝙蝠人》？一部价值观黑暗的黑色沉闷电影？”

——“一部内容阴暗晦涩的低大众化电影？”

并且，这些?媒体?还断章取义地把黑客黑的内容拿出来进?行报道，引导大家去相信，这真的是如此。

新闻媒体?确实不能瞎写，但是可以以疑问的态度把握尺寸，作为一个引导观众的媒介。

那些?媒体?都是老江湖，自然?知道什么样的尺寸会吃官司，什么样的尺寸不吃官司且能达到引导的作用。

反正，媒体?只要把这样的观念传达出去就好了。

就是这部《蝙蝠人》，目前连自己派拉蒙高层都不看好，觉得黑暗沉闷，低大众化，不能很好地被大众理?解。