没多久,许暻侧前方的一位女士举了手。
那是某养老服务中心的负责人,和桐馨一样,一直坚守着传统养老。
她说:“祁总,我很尊重你的科技养老,可我认为,传统的人文养老依然是主流,比起数字化的科技,我认为还是温暖的人文更占上风。”
祁聿点了点头。
後面又有某医疗机构的领导举手。
他说:“我认为科技是发展的主流趋势,咱们行业肯定需要与时俱进,才能保证经久不衰!我赞成科技养老。”
接二连三的举手,支持科技养老和支持人文养老的都有。有的言语委婉,不否认人文与科技;有的言辞犀利,只认人文或只认科技。
蓦地,某医院针灸科的主任医师举手,她说:“祁总,我认为您的这个问题存在着一点不妥,如果您不介意,可以把其中的一个词替换掉。”
难得听到一个特殊的答案,许暻把目光瞄准那人。
祁聿做出‘请’的手势,道:“您请说。”
“科技和人文中间的那个词,可以不是‘or’,而是‘and’。”言语铿锵有力,虽然隔着一些距离,但许暻仍能看到她眼中闪烁着的自信。
台上的祁聿也稍稍惊讶。
她又接着说:“不管在我们医院,还是各位的养老院,我们追求的都只有一个目标,就是‘进步’。如何算进步?人文也好丶科技也好,之所以能在行业内立足,是因为有人需要,可进步并不意味着摒弃,因为每一位老人的需求都不一样。”
“比如在医院,有的老人相信理疗仪器对他们的身体有益,有的老人却十分排斥使用理疗仪,可我们不能因为排斥的老人就完全摒弃理疗仪,也不能因为相信的老人去强制那些排斥的老人使用理疗仪。”
“倘若只是二选一,单一的发展科技养老或是人文养老,我想会让养老行业的服务形式更加单一,二者求同存异丶互取精华丶共同进步,养老行业才会有真正的进步。”
许暻眼底渐渐蒙上一层欣赏。
所谓的实践出真知,说的或许就是这位女医生吧。
身旁的王晶忍不住赞叹:“说得也太中肯了!我听说这位万医生才39岁,今年刚晋的正高,据说她不仅有相当拿得出手的文章,还获得了杰青基金,这是国家级人才啊!”
不卑不亢丶不矫不怒。
许暻点了点头,视线难以移回来。
直到祁聿对那位女医生说了声“谢谢”,然後请她坐下,她的身影才消失在了许暻的视线里。
许暻重新看回台上。
祁聿简单的铺垫,把ppt换到了下一页。
内容一出,全场哗然。
许暻的瞳仁也跟着闪了闪。
虽是意料之中,却也在意料之外。
和那位女医生说的一样,祁聿也写的是“科技and人文”。
眼底快要消失的欣赏又愈发浓烈。
许暻想起上一次,她站在台上,祁聿坐在台下,那会的他们是坚定的“科技or人文”的拥护者,而现在,他们成为了“科技and人文”的守护者。
现在想想,那会的他们还不够成熟,所谓的交锋,也带着些许的“愚笨”。
灯光明明汇聚在台上,却落满了许暻的眼底。
她再也不掩饰笑意,目不转睛地望着台上的人。
她听见他说:“我很赞同万医生的话,今天的主题虽然是科技创新,但我认为最主要的还是科技创新的前缀:养老行业的关键驱动力。”
“一年前,我还是个盲目支持科技养老的人,那个时候,我认为科技养老发展到未来一定能取代人文养老,也和许总常常争执不下。”
话语在提及“许总”时稍稍停顿,四目相对,短暂迅速地撞出一丝火花。
祁聿继续:“然而当我一直坚信不疑的科技养老出现险些不可扭转的错误之後,我才完全明白,单单赞同科技养老而排斥延续多年的传统养老,是多麽错误的一个选择。”
台下安静一片,哗然尽消。
所有人都在认真听着。
他搬出了颐安遇到的那两次危机,又用他在当‘许暻’的那段日子里,看到的人文方面的优势做辅,中肯地发表自己的见解。
最後,他再回归主旨:“作为创新科技养老的先锋者,我依然相信科技为养老带来的力量,但科技却无法成为养老服务的基础核心,它只能作为拉动养老服务快速发展的驱动器,助力于作为核心的传统养老。”
“今天的分享是希望各位同行者们能够关注到促使养老行业发展的关键,希望我们能共同扶持丶共同成长,不摒弃养老行业的核心,也不排斥涌入的新鲜血液!”
不等台下的掌声响起,许暻的手已经举了起来。
在场的人都默契地没有动静,等着许暻的动作。
角落里熟悉的那几个人悄悄捏了把汗。