笔趣阁

第665章 发现端倪果然不对劲（第1页）

老宋不疑有他，顺着话头说：

“是啊，尤其是那几家国际大所，像pduc、kpg、dtt、ey这些，进去的都是名校尖子，工作强度非常大，加班加点是常态，出差更是家常便饭。

项目一个接一个，经常是哪里起火就往哪里扑。你儿子女朋友要是在这几家，那忙是真忙。

不过收入也相当可观，展前景也好。就是……这行接触的企业多，见的阴暗面也不少，对人的心性是个考验。

怎么，担心未来儿媳妇太忙顾不上家？”

老宋开了个玩笑。

王建国笑着摇头：

“那倒不至于，年轻人有事业心是好事。就是听着觉得挺不容易。你刚才说的那几家，名字我记不住，好像有个叫……德什么的？”

“德勤，dtt。还有安永，ey。普华永道，pduc。毕马威，kpg。这四大是最有名的。”

老宋如数家珍。

“哦对，德勤。”

王建国点点头，仿佛只是确认一个名词，随即自然地岔开了话题，

“现在企业会计准则变动也大，你们那时候……”

又聊了一阵，王建国心中有了数。

从老宋的描述看，林薇薇的工作性质与王新平所说吻合，这一定程度上解释了其周末紧急出差的可能。

但疑点并未完全消除，尤其是“相识渠道”和那份过于精致的果篮背后可能隐含的信息。

他决定，下一步需要更贴近地观察王新平的状态，以及等待那个“正式带回家”的机会。

对于小女儿王新蕊的未婚夫周扬，王建国的观察则更为内敛，也更具策略性。

他没有主动询问关于周扬家庭的具体情况，而是在王新蕊下次单独回家时，将交谈引向更深层、更关乎价值观与未来规划的方向。

那是一个周日的午后，王新蕊回来取些旧书。

父女俩在书房喝茶。

王建国先是就王新蕊最近一组关于“社区养老模式探索”的报道给予了肯定，认为其“切口小，挖掘深，有建设性”。

聊着聊着，他似是不经意地问道：

“新蕊，你和周扬打算结婚后，是住他那边，还是你们自己再买房？他对未来有什么规划？是打算一直在社科院做研究，还是有其他考虑？”

王新蕊喝了口茶，脸上带着对未来的憧憬：

“爸，我们商量过，先住他单位分的过渡房，虽然小点，但离我俩单位都近。我们自己也在看房子，想贷款买个稍微大点的。

周扬他……挺喜欢做研究的，说学术这条路虽然清苦，但能保持思想的独立和深度，他愿意一直走下去。他父母也挺支持他的选择。”

“思想独立，好。”

王建国颔，语气平和，

“做学问，尤其你们搞社会科学、经济研究的，确实需要独立思考和批判精神。

不过，独立不等于疏离，批判也要建立在深入了解和建设性基础上。

周扬在研究具体问题时，是更偏重理论模型和宏观分析，还是也会关注基层的实际操作和困境？”

王新蕊想了想，说：

“他两者都关注吧。不过可能确实更擅长理论架构和数据分析。我有时候跟他聊我采访中遇到的具体的、甚至有些琐碎的现实矛盾，他往往能很快上升到制度层面或理论框架去分析，给我很多启。

但说到具体的、怎么推动解决……他好像觉得那更多是实践者和政策制定者的事，学者的责任是指出问题和方向。”

王建国静静听着，手指轻轻摩挲着温热的茶杯。

女儿的描述，印证了他之前的观察。

周扬的“然”是一种学术训练带来的思维习惯，将具体问题抽象化、理论化，这本身并非缺点，甚至是其专业性的体现。

但若过度，则可能缺乏对现实复杂性和推动变革之艰难的切身体认与介入感。

这种思维特质，与王新蕊那种扎根现实、力求推动改变的记者职业之间，是否存在深层的张力？

目前看来，两人似乎能互补，但长久来看呢？

尤其当王新蕊的报道触及越来越敏感的区域，需要不仅仅是“指出问题”。

更需要智慧和策略去“解决问题”甚至“保护自己”时，周扬那种“学者的责任”定位，能给予她多少实质性的支持与共担风险的理解？

至于周扬的家庭，王新蕊的回答依旧模糊。

“父母支持他的选择”，这很寻常，但具体是做什么的“知识分子”，为何在家庭聚会那样的场合也语焉不详？

王建国心中的疑虑并未减轻，反而因这份刻意的模糊而加深了一丝。

他决定换个方式。

“你见过周扬父母了吗？他们对你们的事是什么态度？”

王建国问，目光温和地看着女儿。

“还没正式见过，不过通过电话，感觉很和蔼，通情达理。”